11/04/2016. El Tribunal Supremo cambia su doctrina para aumentar las indemnizaciones de las víctimas del Amianto
Fecha de actualización: Lunes 11 de abril de 2016
En la Sentencia del TS no se discute el origen laboral de la enfermedad causada por el amianto. El fondo del asunto se centra en dos cuestiones: En la transmisión empresarial del recargo de prestaciones, objeto del recurso, y en las tres naturalezas de esta figura (preventiva, sancionadora y resarcitoria) de diferente tratamiento en la normativa y en la jurisprudencia.
La Sentencia declara así, a diferencia del anterior criterio del TS, que en el recargo de prestaciones prima su naturaleza punitiva frente a la de prestación, por lo que se transmite entre empresas en el caso absorción o transmisión como ocurrió en este caso. Así, el recargo de prestaciones se añade a las sanciones y deudas tributarias que se transmiten entre empresas.
Esta transmisión incluye las situaciones en que la enfermedad se declaró cuando la persona ya no trabajaba en la empresa de origen.
Fuente:
ORP Prevencionintegral
Disponible en:
http://www.prevencionintegral.com/actualidad/noticias/2016/03/18/tribunal-supremo-cambia-su-doctrina-para-aumentar-indemnizaciones-victimas-amianto
Consultado el: 11/04/2016
También en ACTUALIDAD PRL
Presentismo laboral: estar no siempre es trabajar — y desde 2027 tendrás que tenerlo evaluado. (04/05/2026)El INSST alerta sobre los riesgos psicosociales en sanidad — y lo que eso implica para cualquier empresa con alta carga emocional (29/04/2026)
Reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 2027: todo lo que tiene que saber el administrador antes de enero (27/04/2026)
El riesgo laboral que más crece… y menos se está previniendo 4 de cada 10 empleados están en riesgo grave. (10/04/2026)
Muere un trabajador de 38 años en Madrid al golpearse la cabeza con un toro mecánico. (22/04/2026)
